exo physique

Je voulais savoir,c'est moi ou page 120 question 2,ils ont fait le defaut de masse au lieu de l'energie de laison?

et puis l'exo de physique page 100 question 3,est plutot vilaine ,je trouve,passé au logarithme l'activité nucleaire juste pour avoir t,c'est sadique pas de ça au bac blac j'espere!!!

Moi je vote pour l'erreur du manuel ! Quel manque de rigueur !
Et pour la page 100 ya no pb c'est facile la question

oui c vraiment simple ca, une peite equation quoi

Et pour la page 120 ?
ils mettent au début : El = Dm * c²
Ils mettent : Dm = machin truc bidule = 0.79360
Et ils transforment la valeur en u en faisant 0.79360 * 931.7 = machin truc MeV
Et ils concluent : El = machin truc MeV

Mais ils ont craqué leur slip !

oui c'est simple quand tu regarde,mais bon direct comme ça, ça m'a pas frappé, de passer au log peut etre parce que c'est que le 2 em exo de nucleaire que je fais.

antoine a écrit:C'est moi ou page 120 question 2, ils ont fait le defaut de masse au lieu de l'energie de laison ?

Désolé, je crois que c'est toi...
Dans le cours de l'excellent M. Langlois, il est écrit : "El = Dm c^2".
Il est donc logique de calculer tout d'abord le défaut de masse.
On peut ensuite calculer l'énergie de liaison, par exemple avec la conversion : 1u <=> 931,5 MeV

antoine a écrit:c'est que le 2 em exo de nucleaire que je fais.

Vincent (The pgm) a écrit:Et pour la page 120 ? Ils ont craqué leur slip !

Non, pas encore.

Tu peux appliquer "E = m c^2" ou "El = Dm c^2" avec des masses en kg et des énergies en J. Ce sont les unités officielles.
Mais tu vas traîner des puissances de dix pénibles.
On utilise alors l'unité de masse atomique u (à la place de kg) et le Mev (à la place de J).
1 Mev = 1,60 .10^-13 J et 1 u = 1,67 .10^-27 kg

En utilisant la correspondance masse-énergie d'Einstein (E = m c^2), on trouve :
1 kg <=> 9 .10^16 J donc 1 u <=> 1,5 .10^-10 J donc 1 u <=> 931,5 MeV
Il s'agit de proportionnalité.

Cette conversion (1 u <=> 931,5 MeV), très utile, serait donnée dans un sujet de bac.

Mais ils n'ont pas multiplié par c² !!

Langlois a écrit:

antoine a écrit:c'est que le 2 em exo de nucleaire que je fais.

je voulais dire, de révision.

Sinon oui ce que je voulais dire c'est que dans l'exercice coorigé, ils oublient de multiplier par c^2 comme le dit Vincent
Sinon j'ai bien compris que El=Dm*c^2 ou El=(m.avant*m.apres)*c^2 qui correspond a la relation d einshtein E=m*c^2 si je me trompe pas.

Donc ce que je voulais dire c'est juste que dans l exercice page 120, il demandent l 'energie de liaison et dans le corrigé ils font le Dm mais ils le multiplient pas par c^2,il le convertissent en MeV directement en multipliant par 931,5.

La multiplication par c^2 est incluse dans la conversion : 1 u <=> 931,5 MeV.

C'est pour ça que j'avais noté tout à l'heure :

ok merci,donc en gros quand on a un Dm et que l'on veut l'energie de liaison on fait dm*u ou u est toujours egale 931,5?

Oh yeah !! ben fallait le dire aussi nous on pigeait rien !
Bon ben avec ça on va cartonner demain !!

Ouais akyol mais seulement si tu passe en MeV.

einshtein

Et sinon, qui a fait le sujet ?
Môssieur Langlois était en colle, ce qui écarte un coupable potentiel (même si son alibi n'est pas vérifié )
Qui recevra donc le châtiment suprême du vol de copies ? LA honte ultime pour tout prof ayant encore de l'amour propre ?

En tout cas si des copies sont volées tu seras le premier leche-prout...(suspect).